Алексей Дарков
Советник, руководитель практики интеллектуальной собственности
Алексей специализируется на разрешении споров и охране объектов интеллектуальной собственности. Он успешно представляет интересы клиентов в российских судах по различным категориям дел, в антимонопольной службе по спорам в сфере недобросовестной конкуренции, в Палате по патентным спорам Роспатента, а также третейских судах.
Алексей является членом Апелляционного избирательного комитета Российского футбольного союза, Комиссии по вопросам правового регулирования в сфере здравоохранения Московского отделения Ассоциации юристов России.
Он принимает активное участие в конференциях и вебинарах по вопросам интеллектуальной собственности, а также является автором публикаций по данному направлению.
Алексей является членом Апелляционного избирательного комитета Российского футбольного союза, Комиссии по вопросам правового регулирования в сфере здравоохранения Московского отделения Ассоциации юристов России.
Он принимает активное участие в конференциях и вебинарах по вопросам интеллектуальной собственности, а также является автором публикаций по данному направлению.
Алексей является практикующим юристом более пятнадцати лет, обладая значительным опытом консультационной и судебной работы в отношении:
разработки и реализации различных стратегий защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, включая изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, программы для ЭВМ и другие объекты авторского права;
комплексных проверок интеллектуальной собственности компаний (due diligence);
структурирования и оформления сделок, связанных с созданием, использованием, распоряжением правами на объекты интеллектуальной собственности;
вопросов переработки, модификации, создания производных произведений, включая программы для ЭВМ;
вопросов учета лицензионных платежей в таможенной стоимости товаров;
проверки соблюдения требований для признания произведений служебными, подготовки комплектов документов, связанных с учетом объектов интеллектуальной собственности в компаниях.
достижения
Рейтинги и награды
Алексей высоко оценивается как специалист в области интеллектуальной собственности (защита прав, судебные споры и консалтинг) согласно рейтингам Право300 2022-2024, Legal500, а также Best Lawyers 2022.
Образование
2014 — Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, юридический факультет им. М.М. Сперанского, аспирантура, специальность 12.00.03
2011 — Государственный университет управления, диплом специалиста по юриспруденции.
2011 — Государственный университет управления, диплом специалиста по юриспруденции.
Проекты
Ключевые проекты
Проект
ТМТ
Клиент
Описание
Представительство интересов крупнейшего разработчика программного обеспечения в мире в сделке по приобретению программного обеспечения в сфере дополненной реальности у компании, находящейся в банкротстве на территории страны ЕС, включая проведение переговоров с российским собственником с целью очистки прав на приобретаемое программное обеспечение.
Представительство интересов ООО «Яндекс» по прецедентному спору за товарный знак «Яндекс Афиша» в ряде взаимосвязанных дел. При рассмотрении ключевого дела № СИП-591/2020 сформирована практика применения п. 10 ст. 1483 ГК РФ, устанавливающего запрет на регистрацию товарных знаков, в который входит ранее зарегистрированный товарный знак. Правовая охрана товарного знака «Яндекс Афиша» была восстановлена
Успешное представительство интересов российского программиста в одном из крупнейших прецедентных споров о нарушении прав на программное обеспечение и взыскании компенсации с бывшим работодателем, одним из крупнейших международных разработчиков программного обеспечения.
Представительство интересов ООО «Яндекс» по прецедентному спору за товарный знак «Яндекс Афиша» в ряде взаимосвязанных дел. При рассмотрении ключевого дела № СИП-591/2020 сформирована практика применения п. 10 ст. 1483 ГК РФ, устанавливающего запрет на регистрацию товарных знаков, в который входит ранее зарегистрированный товарный знак. Правовая охрана товарного знака «Яндекс Афиша» была восстановлена
Успешное представительство интересов российского программиста в одном из крупнейших прецедентных споров о нарушении прав на программное обеспечение и взыскании компенсации с бывшим работодателем, одним из крупнейших международных разработчиков программного обеспечения.
Проект
Фармацевтика и здравоохранение
Клиент
Описание
Консультирование и защита интересов крупнейшего международного фармацевтического концерна в рамках разработки стратегий и успешная реализация защиты исключительных прав на изобретения в связи с выводом на рынок дженериковых препаратов до истечения срока действия патентов.
Рзработка и успешная реализация стратегии защиты оригинального препарата для крупного итальянского фармацевтического концерна через судебное разбирательство в связи с регистрацией и выводом на рынок дженерикового препарата.
Успешная защита интересов фармацевтического концерна по делу о дискредитации по жалобе в антимонопольную службу в связи с рассылкой дистрибьюторам производителя дженерикового препарата писем о нарушении исключительных прав на патент.
Рзработка и успешная реализация стратегии защиты оригинального препарата для крупного итальянского фармацевтического концерна через судебное разбирательство в связи с регистрацией и выводом на рынок дженерикового препарата.
Успешная защита интересов фармацевтического концерна по делу о дискредитации по жалобе в антимонопольную службу в связи с рассылкой дистрибьюторам производителя дженерикового препарата писем о нарушении исключительных прав на патент.
Проект
Ритейл и FMCG
Клиент
Описание
Представительство интересов одной из крупнейших в мире торговых сетей по продаже мебели и товаров для дома в прецедентном деле по оспариванию решения российской таможни о включении лицензионных платежей по договорам франчайзинга в таможенную цену импортируемых товаров.
Представительство интересов ООО «Тураково» по прецедентному делу № СИП-735/2018, в котором Президиумом Суда по интеллектуальным правам была поддержана позиция заявителя кассационной жалобы о том, что Роспатент не вправе самостоятельно изменить статус неохраняемого элемента товарного знака при рассмотрении возражения в отношении предоставления правовой охраны товарному знаку.
Успешное представительство интересов крупнейшего российского производителя растительных масел в антимонопольной службе по делу о сходстве дизайнов упаковок, возбужденное по обращению основного конкурента компании. По итогу рассмотрения представленных доказательств антимонопольная служба прекратила производство по делу о нарушении по всем основаниям.
Представительство интересов ООО «Тураково» по прецедентному делу № СИП-735/2018, в котором Президиумом Суда по интеллектуальным правам была поддержана позиция заявителя кассационной жалобы о том, что Роспатент не вправе самостоятельно изменить статус неохраняемого элемента товарного знака при рассмотрении возражения в отношении предоставления правовой охраны товарному знаку.
Успешное представительство интересов крупнейшего российского производителя растительных масел в антимонопольной службе по делу о сходстве дизайнов упаковок, возбужденное по обращению основного конкурента компании. По итогу рассмотрения представленных доказательств антимонопольная служба прекратила производство по делу о нарушении по всем основаниям.
Что нового
Новости и публикации