Правообладателям станет сложнее бороться с предложением их продукции на сайтах неофициальных поставщиков. Верховный суд признал, что размещение этой информации при определенных условиях не нарушает права владельца бренда.

При торговле по предзаказу любому продавцу достаточно представить соглашение с официальным дилером для того, чтобы избежать обвинений в торговле контрафактом. А вот правообладателю, если он захочет судиться в подобном случае, придется тщательно доказывать незаконное происхождение продукции в торговом обороте, отмечают юристы.

Теперь же ВС внес коррективы в распределение бремени доказывания по таким делам, когда на сайте предлагается приобрести продукцию под заказ. В итоге получилось, что "принцип исчерпания прав" владельца бренда применен к "гипотетическим" оригинальным товарам, поскольку их неоригинальность истец не доказал, что создает более мягкую позицию для продавцов, уточняет советник VERBA LEGAL Алексей Дарков.

Он добавляет, что на практике недобросовестные участники рынка часто используют известные бренды конкурентов для привлечения внимания покупателей. «Например, потребителю сообщают, что нужный товар закончился, но есть "такой же, только другой"», — поясняет Алексей.

Без приобретения товара и фактического подтверждения его неоригинальности правообладатель теперь рискует проиграть судебный спор.

Подробнее читайте по ссылке.