Антон более 18 лет специализируется на международном коммерческом арбитраже и российском арбитражном судопроизводстве, обладает обширным опытом работы в сфере разрешения споров и юридического консультирования российских и иностранных клиентов.
Антон консультирует и представляет крупные компании и частных клиентов в международном арбитраже и государственных судах на всех уровнях, при разрешении коммерческих споров, споров в нефтегазовой отрасли, строительных, корпоративных споров, а также в процессе внесудебного урегулирования конфликтов, консультировал по механизмам разрешения споров при заключении M&A сделок.
Принимал участие в арбитражных разбирательствах согласно регламентам ICC, LCIA, SCC, FAI и МКАС при ТПП РФ. Также Антон имеет опыт ведения дел в качестве арбитра по правилам МКАС при ТПП РФ и РАЦ. Включен в список рекомендованных арбитров РАЦ и является членом Арбитражной комиссии ICC Russia.
Рейтинги и награды
Антон рекомендован международными и российские рейтингами, среди которых: Legal 500, Best Lawyers, Право-300, Коммерсантъ, Российская газета.
Legal 500в номинациях: Судебные споры, Международный арбитраж.
Best Lawyers в номинациях: Судебные споры, Арбитраж, Медиация.
Право-300 в номинации: Международный арбитраж.
Коммерсантъ в номинации: Разрешение международных споров.
Российская газета в номинациях: Арбитражное судопроизводство, Международные проекты.
Избранный опыт
Международный коммерческий арбитраж
Антон сопровождал:
международного лидера IT-инфраструктуры в спорах с российскими клиентами МКАС при ТПП РФ, урегулирование части споров мирным путем;
российского продуктового ритейлера в арбитраже по регламенту SCC по иску латиноамериканского поставщика фруктов о взыскании убытков от прекращения договора;
австрийского производителя промышленного оборудования по различным вопросам, касающимся российской юрисдикции, в ходе арбитражного разбирательства согласно регламенту ICC против российской государственной корпорации в отношении договора о поставке и монтаже оборудования;
мирового лидера мультимодальных перевозок в арбитраже по регламенту МКАС при ТПП РФ и в ходе мирных переговоров по урегулированию с бывшим акционером спора из MBO сделки по выходу с российского рынка;
крупнейшую российскую страховую компанию в арбитраже по регламенту LCIA в отношении регулируемого английском правом соглашения о сотрудничестве с крупной российской банковской группой;
мирового производителя печатного оборудования в нескольких спорах в МКАС при ТПП РФ с российской Госкомпанией по вопросам санкционных ограничений на ряд поставок и выполнение работ;
нефтегазовую сервисную компанию в арбитражном разбирательстве согласно регламенту МКАС при ТПП РФ по иску о возмещении убытков, якобы возникших по вине российского генерального подрядчика в связи с происшествием на буровой площадке.
Трансграничные споры
Антон сопровождал:
российский государственный банк по вопросам признания и исполнения решения российского суда в Сингапуре в отношении сингапурского должника и его филиалов в Индии и на Британских Виргинских островах;
российский HNWI по вопросам российского гражданского и процессуального права иска на сумму 200 млн долларов США, возбужденного против клиента в суде штата Калифорния (США);
российскую государственную компанию в деле о взыскании убытков в размере 14 млн евро в рамках уголовных дел в ряде европейских юрисдикций;
клиента в судах Кипра совместно с иностранной командой по делу об истребовании акций и взыскании убытков на сумму 54 млн долларов США.
Разрешение споров
Антон сопровождал:
крупнейшую международную агрохимическую компанию в российском суде по делу о признании и приведении в исполнение в России решения SAC, вынесенного против российской сельскохозяйственной группы;
международную театральную компанию в серии судебных споров, вплоть до Верховного Суда РФ, с бывшим арендодателем по требованиям о возмещении ущерба помещениям и упущенной выгоды, оспаривание незаконного отказа от исполнения договора аренды и удержания оборудования;
международную судоходную группу в российских арбитражных судах в рамках дел о признании и приведении в исполнение в России иностранных арбитражных решений и решения иностранного государственного суда, в том числе на уровне Верховного Суда РФ (прецедентное дело), а также представление интересов клиента в параллельных процедурах ликвидации и банкротства российского должника;
международнуюсеть отелей в спорах с компанией-подрядчиком в российских арбитражных судах и параллельных разбирательствах в SCC; участие в споре относительно отказа в признании и приведении в исполнение промежуточного арбитражного решения, в том числе на уровне Высшего Арбитражного Суда РФ (прецедентное дело);
крупнейшего производителя лакокрасочной продукции в российских арбитражных судах в рамках спора о взыскании убытков, причиненных недобросовестными действиями бывшего генерального директора, а также в параллельных трудовых спорах с рядом бывших сотрудников клиента в судах общей юрисдикции. Один из первых примеров применения Постановления Пленума ВАС № 62 об ответственности директоров;
крупного регионального автопроизводителя в споре с Правительством Москвы о расторжении государственного контракта на поставку транспортных средств на сумму 1,3 млрд рублей;
международную инвестиционно-финансовую группу в различных трудовых спорах, спорах об оспаривании сделок и деле о банкротстве российских подразделений группы, инициированных локальным менеджментом, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции;
зарегистрированного на БВО владельца частного самолёта в деле об оспаривании неправомерных решений Федеральной таможенной службы (ФТС России) и параллельном судебном разбирательстве в суде Люксембурга;
зарегистрированного в Карибском регионе доверительного собственника в семейно-правовом споре по разделу супружеского имущества, включающему активы в России, Швейцарии и странах Восточной Европы.