Бенефициар иностранной компании выступил в качестве поручителя в рамках серии финансовых сделок с участием подконтрольной ему компании.

После неисполнения обязательств со стороны иностранной компании Доверитель потребовал выплатить причитающиеся ему денежные средства в рамках договоров поручительства, однако получил отказ со ссылками на то, что указанные обеспечительные договоры никогда не заключались, а все доказательства об обратном являются фальсифицированными и направлены на лишение его доступа к правосудию и его имуществу. В связи с указанным неисполнением Доверитель инициировал разбирательство по правилам МКАС при ТПП РФ.

Арбитражное разбирательство было осложнено особенностями заключения спорных договоров, а также параллельными разбирательствами в российском арбитражном учреждении, государственных судах России и ОАЭ, в рамках которых иностранный бенефициар пытался всячески саботировать процесс рассмотрения спора в МКАС при ТПП РФ.

Юристы VERBA LEGAL доказали, что доводы иностранного бенефициара о неподписании договоров и арбитражных соглашений в них являются необоснованными и опровергаются его поведением и заявлениями, в т.ч. в иностранных судебных процессах. Также юристы VERBA LEGAL успешно отстояли позицию о том, что разбирательство в МКАС при ТПП РФ является основным и не должно приостанавливаться до рассмотрения связанных процессов в государственных судах ОАЭ.

Итогом реализации разработанной процессуальной стратегии стало удовлетворение требований Доверителя из спорных договоров на сумму более 50 млрд рублей.

Стоит отметить, что данное дело представляет собой уникальный случай применения принципа lis alibi pendens в контексте координации международного арбитражного разбирательства с параллельными процессами в государственных судах двух юрисдикций.

Над проектом работали управляющий партнер Татьяна Невеева, советник Антон Алифанов, старший юрист Владимир Домашин, юрист Евгений Гаспарян, младший юрист Вероника Копейкина и помощник юриста Софья Медяник.