Инна обладает значительным опытом в области сопровождения корпоративных конфликтов разного уровня сложности, включая ведение 70 параллельных споров на территории РФ в рамках одного конфликта. Также занимается сопровождением крупных коммерческих споров.
Среди клиентов Инны крупные ретейлеры Lacoste, SuperStep, Benetton, Re, группа компаний НГКМ, Хоппер ИТ, ПСК Фарма.
До присоединения к VERBA LEGAL работала в крупной российской юридической фирме, в которой последние 2 (два) года возглавляла направление «Корпоративные споры» в практике по разрешению споров.
Образование
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет: бакалавриат, диплом с отличием (2015).
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет: магистр права, диплом с отличием (2017).
Достижения
Награды и рейтинги
Инна рекомендована российскими рейтингами Право-300 в номинации «Корпоративные споры», Российской газеты в номинации «Корпоративное право».
Проектный опыт
КОРПОРАТИвНЫЕ СПОРЫ:
Представление интересов миноритарного акционера в корпоративном конфликте крупнейшей компании в сфере строительства нефтетрубопроводов и наземных сооружений, включающего 70 споров на общую сумму требований более 3,5 млрд руб., и его урегулирование путем подписания комплексного мирового соглашения.
Представление интересов акционера гостиничного комплекса по взысканию действительной стоимости доли. По результатам судебной экспертизы было взыскано свыше 500 млн руб., объектами экспертизы выступили 27 объектов недвижимости.
Представление интересов акционеров крупной ИТ-компании в корпоративном конфликте с 2017 года. Основная цель проекта - консолидация акций в группе акционеров, устранение недружественного акционера (бывшего генерального директора) из числа акционеров общества. В 2017-2018 г., взыскав убытки с бывшего директора, оспорив сделки, была инициирована личная процедура банкротства бывшего директора, в которой в конкурсной массе фигурировали акции общества. В итоге в 2023 году было заключено мировое соглашение, по которому дружественные акционеры консолидировали акции за собой.
Представление интересов акционеров ИТ-компании в корпоративном споре. Основная цель проекта – возвращение товарного знака, который был передан на подконтрольную компанию. В результате 4 параллельных исковых производств цель была достигнута.
Представление интересов учредителей при взыскании убытков свыше 500 млн руб. с бывшего генерального директора крупной компании – застройщика в ХМАО. По результатам взыскания была инициирована процедура личного банкротства, идет процедура реструктуризации имущества.
Представление интересов миноритарного акционера группы компаний, предоставляющих услуги по проектированию, благоустройству и озеленению территорий. Между участниками корпоративного спора была произведена процедура медиации, позволившая урегулировать взаимные разногласия. Общая сумма выплат в пользу Доверителя достигла 80 млн руб.
Защита интересов Доверителя по иску о признании договора приобретения бизнеса притворным. В результате завершения искового производства удалось сохранить 100 % владения компанией.
Представление интересов участника ООО по иску об исключении недобросовестного участника по корпоративным основаниям. Разработанная стратегия защиты позволила не только сохранить долю в компании и избежать взыскания убытков рыбодобывающей компании, но исключить второго участника за создание препятствий по ведению бизнеса.
Представление интересов АО по иску о судебной ликвидации Общества ввиду невозможности достижения цели по получению прибыли – отказ в исковых требования о ликвидации.
Представление интересов бенефициара по заявлению о взыскании убытков в форме упущенной выгоды в банкротстве за непередачу в аренду единственного ликвидного актива общества, а именно здания медицинской клиники. По результатам повторного рассмотрения исковых требований (после удовлетворения кассационной жалобы Доверителя) удалось доказать отсутствие убытков как таковых и завершить рассмотрение дела отказным решением.
КОММЕРЧЕСКИЕ СПОРЫ:
Защита крупного федерального застройщика в споре против администрации города Ханты-Мансийска и государственной компании (инвестора) по иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства стоимостью 1,8 млрд руб., по результатам которой оппонентам было отказано в иске во всех инстанциях, включая ВС РФ.
Защита Доверителя в споре с ПАО «Промсвязьбанк» по иску об оспаривании крупнейшей банковской комиссии в судебной практике по состоянию на 2024, взысканной банком с Доверителя в рамках ФЗ-115. Формирование прецедентной практики по снижению банковских комиссий в судебном порядке, используемой и по настоящее время.
Представление интересов Lacoste в арендном споре против крупнейшего торгового центра в Москве. В результате полугодичного переговорного процесса, начавшегося после подачи иска к Доверителю о взыскании задолженности, спор был урегулирован путем отказа истца от первоначального иска в полном объеме и выплатой Доверителю компенсации в рамках мирового соглашения по встречному иску.
Представление интересов SuperStep в арендном споре против торгового центра. Цель Доверителя - выход из убыточного договора аренды. По результатам сопровождения 2 споров договор был расторгнут, экономические претензии сторон урегулированы.
Защита интересов Доверителя по иску о признании договора недействительным вследствие заключения под влиянием обмана. В результате сопровождение переговорного процесса с участием Авито, Фонда Развития Интернет-Инициатив были достигнуто комплексное мировое соглашение, по результатам которого от иска к Доверителю отказались.
Защита Доверителя (поставщика промышленного оборудования) в споре с дочерней компанией ПАО «Транснефть» по иску о признании сделки на сумму 359 млн руб. недействительно.
Защита Доверителя (гонконгской компании) в споре с предприятием по добыче олова по иску о взыскании задолженности по инвестиционному договору в размере 1,4 млн долларов США.
Представление интересов United Colors of Benetton по прецедентному делу о судебном расторжении долгосрочного договора аренды в связи с существенным изменением обстоятельств в период COVID-19, по результатам которого договор аренды был расторгнут по ст. 451 ГК РФ.
Лизинговые споры, в том числе представление интересов Компании «Такси 2412», крупнейшей российской компании, предлагающей услуги современного городского такси. Данный спор осложнен комплексным характером, спор включает в себя несколько корпоративных дел, а также напрямую с ними связанных гражданских. Начавшись в 2021 г., в настоящее время он активно продолжается в результате направления на новый круг рассмотрения Верховным судом двух дел об установлении правовой природы сложившихся правоотношений.