В апреле Верховный суд подтвердил, что из-за фиктивной сделки можно доначислить налог. При этом фирму не защитил ранее инициированный спор с контрагентом о взыскании убытков. Юристы считают, что из-за этого будет сложнее закрепить нужные факты в рамках «искусственных» процессов. В другом деле суд признал, что возмещение НДС положено даже при получении бонусов от поставщика. А Конституционный суд подтвердил, что имущественный налог на заложенное имущество вычитается из доходов от его продажи.
Налоговый приоритет при продаже залога банкрота
Что произошло: Конституционный суд принял постановление № 16-П, в котором подтвердил налоговый приоритет при продаже залога банкрота. Начисленные в процедуре имущественные налоги на залоговый актив погашаются за счет средств, полученных от его реализации, и до расчетов с залоговыми кредиторами.
Что решил суд: во время банкротства должника требования залоговых кредиторов удовлетворяются в приоритетном порядке, но при этом из суммы вычитают связанные с активом издержки. Такой подход позволяет соблюсти баланс интересов лиц, участвующих в деле. Причем бремя содержания залогового имущества не ограничивается лишь расходами на обеспечение его сохранности и продажу. Также после начала процедуры оно облагается имущественным налогом, отметил КС. По его мнению, иной подход привел бы к ситуации, когда всю выгоду от продажи имущества получают залогодержатели, а расходы на его содержание оплачивают все остальные кредиторы.
В постановлении обратили внимание на ситуацию, когда расходы на содержание залогового имущества могут вырасти из-за действий третьих лиц. Например, когда согласование положения о торгах затягивают или оспаривают их результат. В такой ситуации расходы, которые возникли из-за затягивания, можно соразмерно распределить между залоговым кредитором и бюджетом.
Почему это важно: раньше суды ограниченно толковали п. 6 ст. 138 закона «О банкротстве», который касается расходов на обеспечение сохранности имущества и компенсацию затрат на его реализацию. Потом Верховный суд указал, что налоги можно платить за счет выручки от продажи залога, причем делать это стоит до начала расчетов с залоговым кредитором (дело № А40-48943/2015). Теперь этот подход подтвердил и Конституционный суд. «По мнению ВС и КС, несправедливо возлагать указанные платежи на незалоговых кредиторов и, напротив, освобождать от них залоговых», — объяснил Тимур Мухлисов, юрист VERBA LEGAL.
"Возможно, банки пересмотрят свою кредитную политику. Например, повысят процентные ставки при выдаче кредитов под залог и будут закладывать издержки, связанные с начислением налогов, на заложенное имущество", - комментирует Тимур.
Подробнее читайте по ссылке.
