В одном деле Верховный суд закрепил принцип экономической целесообразности, а в другом — объяснил, что при «полном запрете» на вхождение в состав участников у бывшей супруги сразу возникает право требовать выплату действительной стоимости присужденной ей доли. Еще судьи уточнили: когда один из супругов приобретает долю в уставном капитале в период брака, то это не значит, что второй супруг получает корпоративное право на управление компанией. Собрали подборку семейно-корпоративных конфликтов, судебные позиции при разрешении которых точно будут важны для практики.

"ВС справедливо позволил супругу оспаривать решение о внесении в устав изменений, которые преследуют только недобросовестные цели", - отмечает партнер VERBA LEGAL Дмитрий Мальбин.

Подробнее читайте по ссылке.