В последние годы Генпрокуратура все чаще инициирует разбирательства об изъятии имущества в пользу государства. Как показывает практика, бизнес в таких спорах часто проигрывает, суды встают на сторону истца. Некоторые предприниматели в силу обстоятельств выбирают другой путь: обращаются в зарубежные инстанции. Что об этом думают юристы и как поступать правильно — в материале Право.ru.
Генпрокуратура начала активно подавать иски в 2020 году и продолжает делать это до сих пор. Например, в феврале суд изъял акции трех предприятий группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов». 8 мая то же самое произошло с другим крупным бизнесом — компанией «Макфа». Ответчики предлагали мировое соглашение, но истец на это не пошел.
В числе тех, кто остался без бизнеса, — основатель автомобильного дилера «Рольф», бывший депутат с австрийским гражданством Сергей Петров. В декабре 2023 года президент Владимир Путин передал акции «Рольфа» под временное управление Росимущества. В феврале 2024-го Московский райсуд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Генпрокуратуры и обратил в доход государства все акции автодилера. Ведомство ссылалось на то, что Петров, будучи депутатом, нарушил запрет на предпринимательскую деятельность.
По информации Bloomberg, сейчас адвокаты Петрова обратились в Комитет по правам человека ООН на основании Международного пакта о гражданских и политических правах — договора, из которого Россия до сих пор не вышла. Еще один вариант, который оценивает защита бизнесмена, — арбитраж.
По мнению предпринимателя, маловероятно, что будет соглашение с Генпрокуратурой, как в случае с миллиардером Андреем Мельниченко. Тому разрешили сохранить энергетические активы, поскольку он согласился выделить деньги на благотворительность.
[...] Старший партнер VERBA LEGAL Татьяна Невеева допустила, что в случае назначения компенсации Петров может надеяться лишь на то, что решение исполнят. Она объяснила: поскольку санкции Организации объединенных наций принимаются в соответствии с международно-правовыми механизмами, Россия считает их обязательными.
Подробнее читайте по ссылке.